谁能打败安卓？未来移动操作系统展望

    据外媒Tech Radar报道，众所周知，谷歌的Android在移动操作系统领域取得了巨大的成功，而该系统的研发正是基于Linux内核。因此，如今很多新兴的操作系统也打起了Linux的主意。不过在这些新的移动操作系统中，是否存在有足够实力挑战Android的系统呢？

    CyanogenMod：基于Android开发

CyanogenMod（图片来自androidnext）

    CyanogenMod在国外市场非常出名，是一款免费的、基于Android开源项目构建的系统，从用户的角度看与谷歌的官方版本很相似。不过，CyanogenMod没有包含任何谷歌应用，并提供了一些原生Android系统没有的功能，比如支持FLAC无损音频格式、可以从外部SD卡运行程序，以及更丰富的网络分享等。CyanogenMod的安装过程并不复杂，兼容机型也较为广泛，让用户能够根据自己的想法定制系统。然而，CyanogenMod仍旧需要依附于Android，缺乏真正的独立性。

    Ubuntu Touch：具有争议的桌面系统延伸

Ubuntu Touch（图片来自Fred Zone）

    桌面版Ubuntu作为Linux的一个主要品牌，发展的并不成功。不过Canonical还是希望在2014年初推出一部Ubuntu Touch手机，而且已经吸引了不少合作伙伴。Ubuntu Touch像是将Ubuntu桌面版，Windows 8，Android，WebOS以及Meego揉在了一起，操作体验流畅，切换动画丰富，有大量的“堆叠”效果。不过由于发展较为缓慢，因此该系统还有一些不完善的地方，依然有很长的路要走。

    Firefox OS：基于浏览器的操作系统

Firefox OS（图片来自soudesergipe）

    Mozilla公司的Firefox OS，可能是目前几种Linux内核的系统中普及最广泛的，其低端手机产品已经在美国、欧洲以及一些新兴市场销售，以较低的价格和基于浏览器的特性作为卖点。Firefox OS从应用商店到拨号键盘，都是用HTML 5+CSS和JavaScript这些网页语言编写的，能够以较低的硬件配置支持手机流畅运行，并实现一些主流的互联网应用。此外，通过WebGL这样的标准，开发者还能够利用到图形加速和其他的一些硬件功能。总的来说，Firefox OS不会对Android造成太大的威胁，原因是其面向低端市场，而且系统功能、稳定性和软件资源都需要完善。

    Plasma Active：为移动设备设计的桌面环境

Plasma Active（图片来自Tech Radar）

    Plasma Active基于Linux开发，是热门桌面系统KDE的移动版本，可以使用所有的KDE应用程序。Activities是Plasma Active的优势功能，与KDE一样，它允许用户结合小部件和应用来创建不同的桌面环境，实现快速切换，为移动设备的多任务带来了更大潜力。目前，Plasma Active可以运行在Nexus 7等Android平板上，拥有更便捷的多窗口、多任务特性，并能够安装一些免费的办公文档。不过，Plasma Active还有很多细节需要改进。目前来看，它的体验并不如微软Windows 8平板更为直观，这也是Linux系统在桌面端的老问题。

    Sailfish OS：MeeGo重生

Sailfish OS（图片来自INFO Online）

    芬兰的Jolla公司由一批诺基亚MeeGo项目组的前雇员创立，他们使用Qt技术基于Mer项目开发了一款新的操作系统。Jolla的应用形式与MeeGo很相似，并加入了一些新功能，比如丰富的手势控制，以及对部分Android应用的支持。不过受限于公司的规模和实力，搭载Sailfish OS的手机价格偏高、种类较少，与Android相比并不具有优势，要想复兴MeeGo，还有很长的路要走。

    Tizen：三星的野心

Tizen（图片来自All About Samsung）

    多数的系统研发公司不是规模很小，就是没有开发经验。相比之下，由三星与英特尔联合研发的Tizen系统具有更雄厚的先天优势，而三星也一直将其视为除了Android之外的第二选择。不过，“靠山”强大不代表就一定能成功，Windows Phone就是很好的例子。虽然Tizen OS拥有简洁的用户界面，操作方便，不过其并没有独特的功能和亮点，而且至今未有一款商用机型上市，前途未知。

   桌面版Linux：可用但非主流

Linux（图片来自Tech Radar）